Diez Razones de como usar la Tecnología Actual para conocer mejor su negocio. - 9.- CONTROL DE RIESGOS.
Control de
Riesgos. Si lo
podemos ver, lo identificamos y medimos, entonces, aunque sea un problema
grande, vamos a ser capaces de gestionarlo.".
Si entendemos el
riesgo como la probabilidad de
que algo positivo suceda o de que algo negativo no suceda, la ventaja de una empresa es que se
anticipe a los riesgos de forma oportuna, reaccionando para afrontarlos. Por lo tanto, la medición y gestión del riesgo debe formar parte integral del proceso de definición y administración
de la estrategia de la empresa.
Si se cree que el conocimiento es caro, la ignorancia lo es aún mas.
Es importante
instaurar en la organización una cultura adecuada del riesgo, que mantenga a
todos atentos para detectar cualquier amenaza que se pueda producirse. Si queremos clasificar los riesgos en función de lo predecibles y
controlables podríamos hacer una
clasificación en tres categorías.
Riesgos por
incumplimiento de políticas y normas. Es un riesgo conocido y se refiere a riesgo
por acciones no autorizadas e irregularidades en la contabilidad.
Si queremos
disminuir su probabilidad de aparición tendremos que estandarizar procesos y
separar las tareas, además de controles internos monitoreados por departamentos
de auditoria interna.
Riesgo de operaciones
y Estratégicos. Son riesgos inciertos pero conocidos y se
refieren al riesgo de no alcanzar los objetivos estratégicos y el riesgo que la
organización está dispuesta a asumir con objeto de ejecutar su estrategia y
generar rendimientos superiores.
Si queremos mitigar sus riesgos debemos
identificar los principales en las estrategias y estimar su posible impacto,
además de usar tableros de indicadores clave de riesgo e iniciativas rentables
de mitigación.
Riesgos externos. Nos
referíamos a riesgos inciertos y desconocidos. Es decir, que surjan eventos externos y no controlables o eventos
que los empresarios no pueden predecir ni influenciar.
Llevando a cabo
acciones concretas para mitigar la probabilidad de esto riesgos (construir
estructuras a prueba de terremotos, respalda información, fondos de cobertura
de riesgos), además de planeando escenarios en donde se consideren las
posibilidades que la empresa puede tomar para mitigar este tipo de riesgos.
Es posible que en
nuestras empresas a la gestión del riesgo no se le de la importancia que
merece, delegándola a los mandos inferiores o encargados de su gestión
propiamente dichos. Si queremos
proteger el valor de la empresa la gestión del riesgo debe ser incorporada a
las funciones y responsabilidades de la alta dirección. Esta debe liderar esta acción en relación
con los riesgos asumidos, monitoreándolos e implementar mecanismos para que
acompañen a la estrategia del negocio.
Es imposible
eliminar los riesgos a los que esta expuestos una empresa, aunque se puede crear
una cultura adecuada que haga que sea muy difícil que un suceso o persona ponga
a la empresa en situaciones de riesgo.
Mencionamos unos cuantos rasgos de actuaciones que han sido eficaces
para responder rápidamente a los peligros, ya sea evitando riesgos o tomando
ventaja de ellos.
Una cultura sana del
riesgo por parte del liderazgo de la organización, reconociendo los riesgos tal cual, para bien o para mal, fomentando
esta transparencia que hará más visibles las primeras señales de problemas,
manteniendo un profundo respecto de los controles internos, tanto para
participar en su creación como para cumplir sus normas.
Se ha demostrado que
las personas sobre-estiman su habilidad para influir en eventos que en realidad
están fuera de control. Tendemos a confiar demasiado en la
exactitud de los pronósticos y evaluaciones de riesgos y a considerar poco que se va a hacer si esas
evaluaciones pronósticas fallan.
Existen otros
aspectos que nos impiden enfrentarnos a los riesgos de forma correcta, como
puede ser el sesgo de
confirmación, que les hace aceptar
a los lideres la información que confirme su postura (que les dé la razón) y suprimiendo
la información que contradiga su hipótesis.
Otro aspecto
relacionado, es el llamado
pensamiento del grupo es otro de
los males que impiden tratar el tema del riesgo y el fracaso. Cuando un curso de acción toma fuerza dentro
del grupo, aquellos que no están convencidos tienden a suprimir sus objeciones,
aunque estas sean validas y se alinean con la decisión de los demás. El pensamiento de grupo cobra relevancia
sobre todo si el equipo es liderado por una persona dominante o con excesos de
confianza que desea minimizar conflictos, retrasos, o intolerancia a lo que
percibe como un reto a su autoridad.
En lugar de mitigar
los riesgos, las compañías incuban el riesgo a través de normalizarlo
aprendiendo a tolerar lo que aparentan ser fallas menores y defectos, tomando
las advertencias como falsas alarma en lugar de tomarlas por lo que son:
alertas de peligro inminente.
“La mitigación
del riesgo es dolosa, no es algo que naturalmente hacen las personas” Gentry Lee, ingeniero jefe de sistemas en
una división de la NASA. Dice también
que el reto más grande es establecer una cultura de riesgo en que todos los
equipos se sintieran cómodos hablando acerca de que podría suceder si sus
excelentes diseños fallan.
Para contrarrestar
esto es importante mantener una comunicación franca y abierta entre los
gestores de los riesgos y la gerencia en donde exista el debate y se exponga,
todos los riesgos que se han descubierto en la empresa. También tienen que identificar y disminuir
los problemas comunes como el sesgo de confirmación y el pensamiento en grupo,
además de alentar a que el riesgo sea un tema abierto en donde cada proyecto
deba responder a la pregunta ¿Qué tal si esto llegar a pasar?
Por lo tanto, la
existencia de un sistema de control de gestión de riesgos, con una
planificación estratégica del negocio, con centros de responsabilidad
descentralizados, autónomos y dirigidos por profesionales con funciones y
responsabilidades enfocadas tanto al control de gestión y a la gestión de
riesgos se hacen imprescindibles.
Además, todo ello
deber de ir acompañado de las herramientas que todo sistema de control de
gestión y gestión de riesgos necesita, tales como: budgeting, forecasting, ERP y cuadro de mando integral.
Como conclusión,
decir que el control de riesgos y control de gestión son dos aspectos de
negocio con funciones, responsabilidades y objetivos comunes, pero a la vez
complementarias ya que sin un sistema de control de gestión el control de
riesgos sería prácticamente imposible de gestionar.
Una solución de Business
Intelligence permite analizar y visualizar información histórica y en
tiempo real a través de un dashboard, esto permite mejorar el servicio al
cliente, predecir escenarios y tomar decisiones. Les
otorga a las organizaciones la capacidad de analizar enormes cantidades de
información en tiempo real y de manera amigable para generar conocimiento y
tomar decisiones de negocio relevantes y valiosas.
Clasificación de Riesgos.
Existen muchas clasificaciones
de riesgos empresariales, pero después de mucho investigar, hemos recogido esta
tabla publicada en la web diccionario empresarial, donde refleja un resumen de
una clasificación bastante completa y clara que nos puede servir como
referencia para nuestras pretensiones.
Clasificación de riesgos
|
||
Tipo de riesgo
|
Características
|
Ejemplo
|
Estratégico
|
Riesgos de reducción del crecimiento y de
incumplimiento de los objetivos empresariales, por la incapacidad de
respuesta ante un entorno competitivo dinámico
|
- Riesgo por desinformación
- Riesgo por Ciclo económico
- Riesgo de Industria, Actividad o Producto
|
Operativo
|
Riesgos relacionados con la dependencia de una
organización de los procesos, las personas y los productos
|
- Riesgo de reputación de la marca
- Riesgo de
Recursos
- Riesgo
Tecnológico
|
Financiero
|
Riesgos derivados de fluctuaciones adversas en las
variables financieras que afecten al resultado de la empresa.
|
- Riesgo de tipo de interés
- Riesgo de tipo de cambio
|
Fortuito
|
Asociados a desastres naturales, daños causados a
los activos e interrupción del negocio que afecten al rendimiento de la
empresa
|
- Desastres naturales
|
Fuente. Web Diccionario empresarial.
Riesgos de Implantación de un Sistema
de Business Intelligence en tu empresa.
Un buen sistema de
Business Intelligence muestra un análisis horizontal u holístico de la
organización consiguiendo describir las historias de la empresa. Es decir, lo que ha pasado, esta pasando y
pasara, con la intención de que sea compartido por los responsables de distintos
niveles y departamentos, con lo que la complejidad puede llegar a ser muy alta.
Las áreas
involucradas son muchas, los cruces de información pueden ser extensos y
complejos, el personal involucrado debe de asimilar los sistemas creados y
existen multitud de fuentes de información que habrá que homogeneizar e incluso
falta de calidad de la información a corregir y diversidad de bases de datos a recoger
junto con un largo etc de situaciones y variables a recoger.
La complejidad es
clara y para obtener buenos resultados debemos de hacerlo de forma suave,
sosegada y eficiente, atacando primero las áreas más relevantes del negocio y
consiguiendo implicar al personal de la empresa en las nuevas formas de trabajo,
con información.
Debemos empezar
empleando una metodología distinta y no una tradicional para proyectos de tecnologías
de la información. Debemos usar metodologías
ágiles, alcances cortos, objetivos crecientes (incrementales), resultados
controlados y mucha, mucha interacción entre las fases y las personas.
Para tener éxito en
un proyecto de este tipo es necesario controlar los cambios, los recursos, los
costos y las expectativas durante el desarrollo del proyecto. Es importante la construcción de un
prototipo que pueda aclarar muchas dudas tanto a los usuarios como al equipo de
desarrollo, sobre todo si no conocen lo que esta tecnología ofrece. Si el resultado
del prototipo es positivo, ya se puede incurrir en la compra de las
herramientas adecuadas o el desarrollo del proyecto con alcances y objetivos más
realistas.
Comentarios
Publicar un comentario